Маг
/Волшебник/

Автор статьи: Юлия Фролова
В статье использованы материалы из книг «Герой и бунтарь», М.Марк и К.Пирсон и «Пробуждение внутреннего героя» К.Пирсон

Загвоздка в том, что в мире не так много подлинных Магов, чего не скажешь об их имитаторах. Можно написать тонны книг про то, как казаться Магом. Но, как мы знаем, «казаться» и «быть» — это две разные истории.

Можно хотеть быть Магом: носить амулеты и талисманы, делать таинственный взгляд, вещать туманно и неоднозначно. Производить впечатление. Даже самому верить в собственную «магичность». Или, напротив, отбросив всю внешнюю атрибутику, сосредоточиться на тайных учениях, работе с подсознанием и управлением реальностью. Но опять-таки, «хотеть быть» Магом и «быть» им — не одно и то же.

Сегодня пространство Интернета переполнено информацией о том, что подсознание может всё. «Управление реальностью» нынче тренд. Если приложить целенаправленные усилия, действительно можно развить свои способности. И таки управлять. Тем самым, прикоснуться к магии этого таинственного архетипа и прочувствовать его возможности.

Но тем, в ком этот архетип заложен от природы, особо и усилий прилагать не потребуется. Всё получается само собой: управлять реальностью, совершать необычные вещи и превращения, вносить качественные трансформации в жизнь. Так устроена внутренняя механика человека. Он даже сам порой объяснить не может, как это у него получается. Часто — прямо с детства. Поэтому для них все эти «чудеса» — обычное, привычное и ничем не примечательное дело. А вот для других — реальное чудо.

Все ли загадочные личности обязательно обладают этим архетипом? Нам, людям, вообще свойственно приписывать всему, что нам не очень понятно, определенную степень магии. Да, загадочность и некоторая степень необычности может придавать человеку имидж, который в нашем восприятии будет оживлять в памяти схожие «магические» образы из фильмов и книг, сказок и мифов. И, по сути, наша фантазия сама дорисует всё, что требуется и наделит другого соответствующими качествами. Но был ли при этом сам Маг?..

Сложно настоящего Мага распознать ещё и по той причине, что он может быть всем, чем/кем угодно. То есть, по идее, это наиболее вариативно проявляющийся архетип. У хорошо (широко-глубоко) проявленного Мага в арсенале может быть максимальное количество проработанных и освоенных архетипов. И он может пользоваться любым из них, который максимально эффективен и уместен в текущей ситуации для решения определённых задач. Задач, которые ставит перед собой Маг, а также реальность.

Здесь, безусловно, существует очень тонкая грань и опасность: «вылететь» в мимикрию, неискренность, манипулятивность и т.п. Но если у Мага крепкий центр и хорошо осознаваемое личностное ядро, то он может с успехом менять роли, не теряя при этом своей целостности. То есть не просто «подражать» или «играть в кого-то», а реально выводить на первый план необходимую для решения конкретной ситуации супер-способность. Маг обладает талантом перевоплощения и трансформации, и в этой своей способности он невероятно пластичен. Не зря этот архетип часто проявлен у очень хороших актеров, которые буквально становятся на время другими людьми/персонажами/героями.